MAKE A MEME
View Large Image
| View Original: | Schema.tas.de.charge.png (621x891) | |||
| Download: | Original | Medium | Small | Thumb |
| Courtesy of: | commons.wikimedia.org | More Like This | ||
| Keywords: Schema.tas.de.charge.png Drawings by Eugène Viollet-le-Duc La théorie de ce principe est celle-ci fig 4 Soit une nef voûtée en arcs d'ogives A avec triforium B et galerie C au-dessus à la naissance des grandes voûtes avec bas côté D également voûté en arcs d'ogives Il s'agit 1° de ne pas écraser les piles cylindriques E; 2° de ne pas avoir un cube de culées d'arcs-boutants F considérable Les contre-forts G sont élevés suivant une saillie assez prononcée pour présenter non-seulement une butée suffisante aux voûtes des collatéraux mais encore une assiette assez large pour résister à une pression inégale Les assises H de ces contre-forts sont taillées en tas de charge au droit de la naissance des arcs-doubleaux et arcs ogives I des voûtes des bas côtés afin de recevoir sur leurs lits horizontaux le porte-à-faux de la pile F en K De même en L les assises au droit de la naissance des arcs-boutants M sont taillées en tas de charge pour recevoir le pinacle N en porte-à-faux La ligne ponctuée NO étant l'aplomb du parement intérieur P il est clair que si l'arc-boutant M n'existait pas tout le système de la pile butante serait en équilibre avec une propension au moindre mouvement à se déverser en L Dictionnaire raisonné de l'architecture française du XI<sup>e</sup> au XI<sup>e</sup> siècle ~ 1856 Eugène Viollet le Duc Viollet-le-Duc | ||||
